返回列表 发帖

亿万富豪的吝啬与大方

亿万富豪的吝啬与大方

张魁兴



    他创建的慈善基金会20余年来已经捐出40亿美元,他要求基金会在2016年前捐光剩下的40亿美元,但他不让基金会以自己的名字来命名,所有捐献活动几乎也都是匿名进行的。这位76岁的老人当初只给自己留下了不到100万美元的财产,他如今连小汽车也没有,还和妻子挤在旧金山的一套一居室的出租屋里,但他甘之如饴。

  这个“他”,就是美国的查克·费尼,一位不是亿万富豪的亿万富豪。为什么称查克·费尼为不是亿万富豪的亿万富豪呢?从他的财务账册看,他绝对是一位够格的亿万富豪,但是他太不像亿万富豪了,尤其是在我国民众眼中,他就是一个集吝啬与大方于一身的怪老头。

  按理说,一个人如何生活是他自己的事,别人无权说三道四。然而,一个亿万富豪注定了他是公众注目的人物,你想避开观众的注目,那是难上加难的,而他“几乎”是做到了。尽管为几乎加了引号,但是他能做到这一步已经是相当不容易了,而且是让比尔·盖茨和沃伦·巴菲特也震惊的不容易。特别是一个亿万富豪的吝啬,足以让人深思。

  在我看来,查克·费尼的吝啬可与巴尔扎克笔下的欧也妮·葛朗台相比,但费尼绝不是葛朗台那样的守财奴。因为,查克·费尼只是对自己吝啬,而对慈善事业非常大方,吝啬和大方都到了令人“目瞪口呆”的地步——大方到不把80亿花掉他“死不瞑目”,吝啬到不仅没有小汽车他还身着破旧的蓝色休闲西装。这样的一个怪老头,我们不能简单地用信仰去解释,他也不是因为“裹尸布上没有口袋”(生不带来,死不带去)为了从捐献中获得满足,他就是他——一个羞涩地微笑着的慈祥老人。

  然而,查克·费尼的义举震动了美国慈善界,对比尔·盖茨和沃伦·巴菲特都产生了巨大影响。我想,查克·费尼的义举更应该引起我国富人的深思。虽说我国还是不发达国家,但是也不乏千万富豪、亿万富豪,而且他们中的相当一部分人也是集吝啬与大方于一身的,只不过他们的吝啬与大方正好与查克·费尼相反,他们自己住豪宅养好车,一掷千金不眨眼,但对慈善等社会公益事业不是漠不关心就是非常吝啬。同是富豪,查克·费尼、比尔·盖茨和沃伦·巴菲特等外国富豪,比我国的富豪受人尊重。

  由此,笔者不禁想到所谓的“仇富论”。一些富人认为,总有人戴着有色眼镜看他们,似乎很不友好,其实那都是他们自己的“幻觉”。实现小康社会是人民的共同愿望,怎么会有人仇富呢?如果他们也像查克·费尼、比尔·盖茨和沃伦·巴菲特那样有受人尊重的行为,心底坦荡,自然就不会产生这样的“幻觉”了。
行有不得,反求诸己

返回列表